Menzionato dal ministro Piantedosi anche l'attacco cyber che, negli scorsi giorni, ha colpito decine di frigoriferi in Italia: "È questa la vera e propria minaccia cyber, non gli allarmi bomba”
Si continua a parlare dei recenti allarmi bomba che, negli ultimi giorni, hanno riguardato le scuole italiane di ogni ordine e grado. Nello specifico a prendere la parole è il ministro dell’interno, Matteo Piantedosi, che durante un intervento pubblico ha ribadito l’importanza di evitare evacuazioni indiscriminate dalle scuole, valutando tuttavia ogni minaccia “con la massima attenzione”.
L’intervento del ministro Piantedosi, avvenuto durante un’intervista con il Quotidiano Nazionale sul tema degli allarmi bomba nelle scuole, ha quindi toccato anche il tema della paura, ormai intrinseca, di un possibile attacco diretto sul territorio italiano:
“Ne veniamo fuori con la lucidità, la competenza e la capacità di risposta che il nostro apparato di sicurezza sta già dimostrando in questi giorni. Siamo di fronte a una strategia che, in Italia come in altri Paesi europei, punta a creare allarme, condizionare la vita quotidiana dei cittadini e screditare le istituzioni. È proprio questo che dobbiamo impedire. La sicurezza resta la nostra priorità, ma dobbiamo evitare che chi diffonde queste minacce riesca a imporre la propria agenda sulla vita di milioni di persone”.
Ciononostante non mancano comunque le dovute attenzioni a qualsiasi allarme, veritiero o meno, che possa rappresentare una minaccia concreta:
“Ogni segnalazione continuerà a essere valutata con la massima attenzione ma dovremo fare in modo che una generica minaccia diffusa via mail a migliaia di indirizzi non renda più necessario procedere alle evacuazioni. Sono attività che le nostre autorità di sicurezza hanno sempre fatto, anche prima degli episodi di questi giorni, per contrastare una miriade di falsi allarmi che hanno il solo scopo di alimentare paure. Oggi tuttavia il ricorso sistematico a questi strumenti minatori richiede procedure ancora più condivise tra tutti per assicurare risposte tempestive e proporzionate”.
A tal proposito infatti, su sollecitazione anche dei sindacati, Piantedosi ha discusso su come rinforzare gli organici, promettendo la “prossima assunzione di 300 ispettori informatici per la nostra Polizia di Stato, oltre all’impiego di risorse per garantire la sicurezza dei sistemi e la digitalizzazione dei processi del Viminale. A questo obiettivo abbiamo riservato anche una quota dei nostri Fondi di sviluppo e coesione”.
Ad emergere durante l’intervista, inoltre, anche i diversi interrogativi a cui gli italiani non riescono a trovare ancora riposta: Chi c’è dietro tutto questo? Per quale motivo?
Di fronte a queste domande il ministro ha risposto come sia “prematuro attribuire una matrice precisa a questi episodi. Le indagini sono in corso e tutte le ipotesi vengono approfondite con la massima attenzione. Spetta agli specialisti e agli inquirenti accertare responsabilità ed eventuali collegamenti”.
Arriva però anche una rassicurazione, con Piantedosi che ha sottolineato “la resilienza dimostrata dai sistemi italiani di fronte agli attacchi di questi giorni. Nell’unico vero attacco cyber, quello riguardante i frigoriferi, in Italia sono stati compromessi appena 30 apparati, a fronte dei 700 nella sola Francia. E questo non è avvenuto a caso”.
Proprio in questa direzione si sposta l’attenzione del ministro dell’interno, che ha ribadito come “le infrastrutture che garantiscono servizi essenziali, a cominciare da quelle sanitarie, rappresentano una priorità assoluta. Un conto è provocare disagi o diffondere allarmi infondati, altro è mettere concretamente a rischio la salute e la vita delle persone. È questa la vera e propria minaccia cyber, non gli allarmi bomba”.
Le dichiarazioni sul tema da parte del ministro Piantedosi, tuttavia, non si limitano alla sola intervista. In risposta all’ondata di finti allarmi arrivati tramite email, infatti, il ministro ha reso nota una circolare, destinata ai prefetti ed ai questori:
“È da ritenersi inattendibile la minaccia che presenti carattere manifestamente seriale, risultando costituita da messaggi identici o sostanzialmente analoghi aventi la medesima provenienza e indirizzati indiscriminatamente a una pluralità di destinatari”.
Quanto messo per iscritto, tuttavia, varrà “salvo che emergano specifici ulteriori elementi di rischio come, a titolo meramente esemplificativo, il rinvenimento di oggetti sospetti, la rilevazione – anche mediante impianti di videosorveglianza – di anomalie che possano essere ragionevolmente collegate alla minaccia, l’esistenza di precedenti episodi, segnalazioni o elementi informativi che facciano emergere una situazione di rischio riferibile allo specifico obiettivo, nonché la presenza di ulteriori circostanze concrete che rendano necessario un innalzamento delle misure di protezione”.
Qualora quindi si dovesse presentare un caso di minaccia plausibile spetterà al questore, in base alla circostanze, la possibilità di disporre le opportune verifiche, garantendo qualsiasi misura possa essere idonea per assicurare le adeguate condizioni di sicurezza:
“Solo ove ritenuto necessario – viene poi precisato – proporrà al prefetto l’evacuazione della struttura o sito interessato”. A quel punto il Dipartimento della pubblica sicurezza gestirà, tramite il Centro Situazioni, “il raccordo informativo con gli uffici territoriali, favorendo la rapida condivisione delle segnalazioni e degli elementi utili a valutare l’attendibilità della minaccia”.
