Il Tribunale di Catania annulla trattenimento di un migrante proveniente dall’Egitto

CATANIA – “Una lista di paesi sicuri non esime il giudice all’obbligo di una verifica della compatibilità di tale designazione con il diritto dell’Unione europea e in Egitto ci sono gravi violazioni dei diritti umani che investono le libertà di un ordinamento democratico”.

Questo è quanto scrive il Tribunale di Catania nel provvedimento con cui non ha convalidato il trattenimento di un migrante arrivato dall’Egitto che ha disposto dal Questore di Ragusa. L’uomo a Pozzallo ha chiesto lo status di rifugiato.

Giudice non convalida il provvedimento del Questore

L’avvocata Rosa Emanuela Lo Faro ha dichiarato che questa è “la prima pronuncia di questo tipo dopo il decreto legge sui paesi sicuri”.

Nel provvedimento il giudice considera “irrilevante la questione di legittimità costituzionale sollevata dal richiedente protezione” e “non convalida il provvedimento del Questore di Ragusa con il quale è stato disposto di trattenimento” del migrante.

La decisione arriva dal presidente della sezione Immigrazione del Tribunale di Catania, Massimo Escher, che sottolinea la necessità, nel valutare il trattenimento, di esaminare la qualifica data all’Egitto, con il decreto legge del 23 ottobre 2024, che lo include “in una lista che non prevede alcuna eccezione, né per aree territoriali né per caratteristiche personali”.

“In Egitto gravi violazioni di diritti umani”

Per il Tribunale questa “qualificazione non esime il giudice dall’obbligo di verifica della compatibilità della designazione con il diritto dell’Unione europea, obbligo affermato in modo chiaro e senza riserve dalla Corte di giustizia europea nella sentenza della Gran Camera del 4 ottobre 2024″. E l’Egitto, secondo il giudice, non è un Paese che abbia questi requisiti.

Il presidente Escher scrive che “in Egitto esistono gravi violazioni di diritti umani che, in contrasto con il diritto europeo citato, persistono in maniera generale e costante e investono non soltanto ampie e indefinite categorie di persone (come dimostra l’inserimento tra le eccezioni della categoria dei ‘difensori dei diritti umani’, che individua l’esistenza di violazioni dei diritti di soggetti che agiscono per la stessa tutela dei diritti dell’uomo) ma anche il nucleo delle libertà fondamentali che connotano un ordinamento democratico e che dovrebbero costituire la cornice di riferimento in sui ci inserisce la nozione di Paese sicuro secondo la direttiva europea”.

Fondamentale il diritto di asilo in Italia

“Il presidente Escher – osserva l’avvocata Lo Faro – spiega che il decreto non va applicato perché l’Egitto non è un paese sicuro per svariati motivi derivanti dalle schede per la determinazione del ministero degli Esteri, e, ancora una volta, afferma che in Italia il diritto di asilo è previsto dall’articolo 10 della Costituzione e nessuna legge ordinaria lo può scalfire”.   

Foto di repertorio